乔方律师,1995年从事法律服务工作,取得法律资格证书后在湖北鸣天律师事务所执业至今.从业16年来,油盐米面酱醋茶,琴棋书画诗酒花.五味杂陈,酸甜苦辣.在无硝烟的战场上,两片薄云翻成雨,一杆铁笔矗为梁,坚持公平与正义,排忧解难,保驾护航.在代理和辩护的道路上,结识了精英豪杰,成为律苑一支独秀.专办大案要案,疑难复杂案件。
乔丹告中国乔丹公司的商标侵权案以“中国乔丹终审败诉”落幕，飞人乔丹的形象和中国乔丹的商标被撤销。 最高人民法院的判决显示： 一、撤销北京市高级人民法院 （2015）高行（知）终字第1575号行政判决； 二、撤销北京市第一中级人民法院 (2014)一中行(知)初字第9172号行政判决； 三、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定； 四、由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新作出裁定。
1、原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师、诉讼等相关费用，根据涉案借款合同的约定，该费用应由被告负担。 2、原告与律师事务所之间有《委托代理协议》，签订即生效且已经履行代理职责，法院判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费用具有事实依据。 3、至于律师事务所是否开具发票，与被告依约承担的律师费用不具有对等关系，被告以受托人未开具发票作为拒绝承担律师费用的不予支持。 故在出具借条的时候，建议在上面书写若发生纠纷，借款人愿意承担出借人因主张权利而支出的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费)。
相关专题
网友热门关注
