当事人是否要聘请律师，属于其自由选择的权力范围。但是，根据《行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
针对行政案件二审需要请律师吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
要的，律师费用是委托性质的，一次委托给一次，再审还是需要再次委托，可以选择更换新的律师，但是通常不是出于律师职业素质和业务不熟等问题，不建议更换律师，因为原案律师对于案件熟悉、通透审理争论的焦点，在二审中利于他把握案件的争论方向，也利于他针对一审案件的焦点进行质证举证方面的调查补充，从而利于胜诉或利益最大化。如果原先律师业务素质不高，或者要面对的对手强劲，可以进行再进行转委托，即邀两名律师共同辩护。
二审有必要请律师。我国民事诉讼实行的是二审终审制度，二审的审判结果是终审。如果上诉到二审，一审的结果等于就没有什么意义了，慎重起见，还是请律师更加专业。一般情况下，如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大。
相关专题
网友热门关注
