诈骗罪与借贷行为的界限借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。
针对诈骗罪和借贷诈骗罪是什么关系？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
合同诈骗罪和保险诈骗罪的关系： 1、两者都具有非法占有他人较大数额的财物的目的。 2、两者都发生在合同当中。 3、保险诈骗罪利用的合同仅限于保险合同，而合同诈骗罪中“合同”的范围则要不仅限于保险合同。
合同诈骗罪和保险诈骗罪的关系是两者都是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。但是合同诈骗罪侵犯的客体是国家的合同监管制度和公私财产所有权，而保险诈骗罪侵犯的客体是国家的保险管理制度和他人的财产所有权。
相关专题
网友热门关注
