拘役与刑事拘留、行政拘留、民事拘留虽然都是短期剥夺自由的强制方法，但它们之间存在着明显的区别： (1)性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。 (2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管、，尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行为之一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。 (3)适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。 (4)期限不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下;刑事拘留的期限最多延长至30日;行政拘留的期限为1日以上15日以下;民事拘留的期限为15日以下。 拘役主要适用于罪行较轻、但仍需短期关押改造的犯罪分子。实践证明，对于这些罪行较轻的犯罪分子，如果不剥夺其短期自由，就不足以惩戒犯罪，如果判处有期徒刑又嫌过重，适用拘役能够收到较好的效果。
针对请问律师因为销赃,被拘留20天,取保候审,退赔了,请问律师法院如果判的话是罚款还是判刑?请给予回复。，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
行政拘留不属于犯罪记录的案底，但是，被行政拘留的记录在公安机关的治安部门应当是可以查到的。行政拘留公安机关会依据规定，将处罚档案长期保存，因此对于行政拘留后有什么影响吗，行政拘留会留下违法案底。不可以被消掉，是留在档案记录里的，除非由于数据不同步，户籍地公安机关未得知，但是处理地公安机关肯定是有记录的，而且政审不可能通过。行政拘留案底在公安机关长期保存，可以查询，对报考公务员以及特殊部门雇员的当事人的政审环节可能造成不利影响。
根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者律师等辩护人有权提出取保候审申请。所以，不一定必须聘请。 犯罪嫌疑人、被告人因为被羁押没有人身自由，且往往欠缺相关法律知识，自行申请取保候审存在很多困难。 犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、近亲属也可以申请取保候审，但他们没有权利会见被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，缺乏了解具体案情的途径，也往往存在欠缺相关法律知识的情况，因此，犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、近亲属申请取保候审也存在很多困难。律师作为辩护人，可以通过会见犯罪嫌疑人、被告人等途径，了解案件的具体情况。因此，律师在为罪嫌疑人、被告人申请取保候审时，可以根据具体案情，有针对性的提出取保候审的理由，增加取保候审申请获得批准的可能性。但并不是说只有律师辩护人才能申请取保候审，没有律师辩护人申请取保候审一样是可以的。
相关专题
网友热门关注
