商标评审委员会就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(二)鉴定结论、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原件、原物优于复制件、复制品;(四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(五)原始证据优于传来证据;(六)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;(七)参加口头审理作证的证人证言优于未参加口头审理作证的证人证言;(八)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
针对商标评审委员会就数个证据对同一事实的证明力可以依照什么原则认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
根据中央机构改革部署，国家知识产权局原专利复审委员会并入国家知识产权局专利局，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会、商标审查协作中心整合为国家知识产权局商标局，不再保留专利复审委员会、商标评审委员会、商标审查协作中心。
商标评审委员会的规定如下：国务院工商行政管理部门商标局负责国家商标注册管理；国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标纠纷。商标局应当书面通知商标注册申请人驳回申请、不予公告的商标；商标注册申请人不服的，可自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。
相关专题
网友热门关注
