绑架罪与敲诈勒索如何认定， 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
针对绑架罪与敲诈勒索的法律关系，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。
绑架罪与敲诈勒索罪的区别如下：1、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行为人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的；2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人；3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。绑架罪与敲诈勒索罪的联系如下：敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈的关键在诈。行为人并不真正实施暴力。绑架的关键是强制性，行为人的暴力性明显。例如：1、绑架罪不但绑架了人质，而且实际控制了人质来威胁、要挟被勒索人。敲诈勒索罪的威胁、要挟并没有实际控制任何人；2、绑架罪以杀害、伤害人质相威胁，因为人质已在手中控制，这种威胁随时可能付诸实施，具有加害的现实性或紧迫性。敲诈勒索罪虽也有对受害人相威胁，但只是诈，其伤害受害人的现实性或紧迫感并不突出；3、敲诈勒索罪行为人如果诈骗不成，真的实施了威胁的内容，就应定其它罪数罪并罚。而绑架罪真的撕了票，也是定绑架罪处死刑。
相关专题
网友热门关注
