按照谁主张谁举证原则，原告主张存在被告向原告借款的事实，并提出银行转账（汇款）记录作为证据之后，他已经履行了自己的举证义务，虽然未达到“充分”证明的程度。这时有两种可能性：一是被告承认（是自己向原告借款）；二是被告否认（抗辩不是自己向原告借款）。在被告承认的情形，法庭根据原告提出的证据和被告的承认，认定本案事实（被告向原告借款）。在被告否认（抗辩）的情形，按照谁主张谁举证的原则，被告应为他否认自己向原告借款的主张举证。如果被告举出证据（书证或人证）证明了不是自己向原告借款，就否定了转款（汇款）凭条的证明力；如果被告举不出证据或者举出的证据不能证明自己的主张，法庭应根据原告提出的转款（汇款）凭条认定本案事实。这种情形，法庭认定本案事实的根据是两个，一是原告提出的证据（转款凭条），二是被告（主张抗辩）的举证不能。
针对如何处理最常见的被告向原告借款事实，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
原告歪曲事实，被告应该积极应诉。对于原告歪曲事实的，被告应该积极组织证据推翻，歪曲的事实在对方没有证据的情况下，法院也不会支持。如果诉讼参与人或者其他人有伪造或者使用暴力等方法强迫他人作伪证的，人民法院可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
起诉期间原告骚扰被告，可以向主审法官反映情况，通过报警的方式来处理。法院可以对原告妨碍民事诉讼行为作出处罚。对诉讼参加人、证人等，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以拘留或罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
相关专题
网友热门关注
