丈夫借的债务，离婚后妻子的房产法院是否有权利执行要视具体情况而定： 1、如果此债务是在婚内借的，则原则上应该认定为夫妻共同债务，即使离婚后，妻子仍有偿还的义务，所以法院有权执行妻子的房产。 2、如果该债务是丈夫在婚前或离婚后才借的，那应该属于丈夫的债务，与妻子无关，妻子没有偿还义务，法院不能执行属于妻子的房产。
针对妻子无偿借用丈夫房产离婚妻子有权利立足吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
没有证据证明借款属于个人债务的情况下，根据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形(即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿)的除外。所以，没有以家庭共同利益为准来进行借债的，不用偿还。
首先，我国法律体系中是没有永久居住权的这个概念的。如果夫妻双方没有离婚的话，在所有者一方同意的情况下另一方是有可以一直居住的，但是没有所有权。也就是说，夫妻双方在婚姻关系存续期间，另一方一般是可以在房屋所有者婚前所购房屋内一直居住的。但是，如果房子所有者死亡，则此时该房产发生继承，如果另一方能继承相应的份额，自然根据该份额而享有相应的居住权。如果双方离婚，由于是一方婚前财产，另一方无法分得份额，因此此时另一方也就丧失了该房产的居住权。居住权作为一种的用益权制度，属于物权，是一种他物权。由于居住权人可以对房屋直接行使其权利，但房屋所有人并无为之有积极作为的义务，故居住权属于物权。同时，又由于居住权只有在他人所有的房屋上设定，因而居住权又属于他物权。居住权的主体范围一般限定为特定的自然人。居住权是因居住而对房屋进行使用的权利，也就是为特定的自然人的生活用房的需要而设定的权利。居住权具有时间性，期限一般具有为长期性、终身性。居住权一般具有无偿性，不可转让性。
相关专题
网友热门关注
