合同适用法律可以作为仲裁条款的适用法律。当事人对仲裁条款效力产生争议时，因各国对仲裁条款适用法律的认定不同可能产生不同的法律适用后果。如在支持合同适用法律既仲裁条款适用法律的国家，对仲裁条款效力审查时将直接适用主合同约定法律。因当事人本身对其选择的主合同约定法律较为熟悉，则起草仲裁条款时必会对该国法律就仲裁条款的规定予以关注，则极少发生仲裁条款无效的情形。反之，如是在对上述观点反对的国家，在认定仲裁条款效力时，该国必然会先寻求当事人对仲裁条款所适用法律的一致意见，如当事人无法达成一致的，则其将根据本国法律有关冲突规则确定仲裁条款应适用的法律。在这种情况下，仲裁条款适用法律往往与当事人约定的主合同适用法律不同。如当事人在起草仲裁条款当时未对仲裁条款之适用准据法内容进行调研，则极有可能发生因仲裁条款约定不符合准据法要求导致仲裁条款无效的情形。在《最高人民法院关于确认成都七彩服装有限责任公司与创始时装有限公司专营合同中仲裁条款效力一案的请示的复函》中，最高院提到“《最高人民法院关于适用
针对合同条款适用法律吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
根据相关规定，如果提供格式条款的一方是在遵循公平原则的情况下确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意到该格式条款的，那么该条款就是有效的。格式条款在以下三种情况下无效： 1、提供格式条款的一方免除其责任、排除对方主要权利的; 2、损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定; 3、造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。
相关专题
网友热门关注
