关于预期违约和根本违约有什么不同的问题， 一、预期违约，是指在合同履行期到来之前的违约，分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人在无正当理由的情况下，向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人虽然没有明确表示不履行债务，但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权，由于判断对方是否预期违约具有很大主观性，因此，应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下，才能行使解除权。 二、根本违约：根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约，在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约；迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务，经催告在合同履行期内仍未履行，构成根本违约；部分履行妨害合同目标的实现，构成根本违约。由于一方的根本违约行为会严重损害另一方当事人的的利益，因此法律上规定另一方当事人享有合同解除权，这种解除权的行使可以不经催告。
针对预期违约和根本违约有什么不同，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
根本违约就是实际违约，预期违约和实际违约的区别有： 1.违约时间不同。 2.违约责任的提起时间也不同。 3.两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务。 4.两者的处理方式不同。
预期违约和根本违约的在于预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
相关专题
网友热门关注
