不管是警方处理打架斗殴事件，还是当事人维护自身权益，第三方证人处于中立立场，其证言起着十要重要的作用。因案情不同，第三方证人不是必须，但是十分重要。以下是警方处理伤害案件时的取证要求，希望能给当事人有所提示。 相关规定：《公安机关办理伤害案件规定》第六章调查取证 第二十三条询问被害人，应当重点问明伤害行为发生的时间，地点，原因，经过，伤害工具、方式、部位，伤情，嫌疑人情况等。 第二十四条询问伤害行为人，应当重点问明实施伤害行为的时间，地点，原因，经过，致伤工具、方式、部位等具体情节。 多人参与的，还应当问明参与人员的情况，所持凶器，所处位置，实施伤害行为的先后顺序，致伤工具、方式、部位及预谋情况等。 第二十五条询问目击证人，应当重点问明伤害行为发生的时间，地点，经过，双方当事人人数及各自所处位置、持有的凶器，实施伤害行为的先后顺序，致伤工具、方式、部位，衣着、体貌特征，目击证人所处位置及目击证人与双方当事人之间的关系等。 第二十六条询问其他证人应当问清其听到、看到的与伤害行为有关的情况。 第二十七条办理伤害案件，应当重点收集以下物证、书证： （一）凶器、血衣以及能够证明伤害情况的其他物品； （二）相关的医院诊断及病历资料； （三）与案件有关的其他证据。 办案单位应当将证据保管责任落实到人，完善证据保管制度，建立证据保管室，妥善保管证据，避免因保管不善导致证据损毁、污染、丢失或者消磁，影响刑事诉讼和案件处理。
针对打架可以用打架证人证言吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
如果具体案件是针对那个打架事件的话，那么参与那场打架事件的人是无法进行作证的。他们直接是原告或者被告的。只能陈述真实的详细情况，进行指控或者辩护，或者委托法定代表指控或者辩护。在这个案例中，伤者是与本次打架事件存在关系的，所以不能为当事人作证。
都是持械，但一个是木棍一个是管制刀具，木棍不是受管制的，刀具是不能随身携带的，用刀肯定造成的危害后果也大。在定罪量刑上也有区别，法官会结合犯嫌人作案的工具，综合判断行凶的主观方面，因为棍子的杀伤力明显小于刀具，一般认定为故意伤害，持刀可能会被认定为故意杀人。
相关专题
网友热门关注
