1998年最高人民法院又根据新刑法的有关规定，公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称1998年《解释》），1998年《解释》第一条第（二）项规定：“盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标，应当定罪处罚。”这一规定为审判工作中处理这类案件提供了依据。从这一规定可看出以下三点： 一是1998年《解释》第一条第（二）项规定显然是针对未实行终了的盗窃未遂而言的。盗窃未遂定罪的前提，是以“情节严重”为必要。对什么是“情节严重”，1998年《解释》采取了列举式的规定，即“以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标”。 二是1998年《解释》与1984年《解答》相比，删除了银行金库、博物馆的列举规定，进而比1984年《解答》中有关盗窃未遂定罪的条件放宽了许多。
针对盗窃未遂罪立案标准，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
盗窃价值超过1000元至3000元以上就达到立案标准，如果盗窃未遂，与盗窃既遂的立案标准是一致的。盗窃未遂的，说明行为人没有因意识以外的原因没有取得盗窃的财物。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
盗窃罪未遂的立案标准是指盗窃者实施盗窃时在客观上已经着手，已经完成了盗窃行为，但是基于非自身以外的原因而又“未得逞”。被害人没有损失或者损失较小，未遂犯比起既遂犯来说，损害结果较轻，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。我国司法解释明确了盗窃未遂，但是具有下列情形之一的，是应当依法追究刑事责任： （1）以数额巨大的财物为盗窃目标的； （2）以珍贵文物为盗窃目标的； （3）其他情节严重的情形。
相关专题
网友热门关注
