绑架罪与敲诈勒索如何认定， 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
针对绑架罪和敲诈勒索如何认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
界定绑架罪与敲诈勒索罪：绑架罪使用的暴力是高度暴力，完全剥夺和控制了被绑架人，并且通过亲朋好友的担心获取财物。敲诈勒索罪使用的暴力是一种低度的暴力或未来可能使用的高度暴力，不具有当场兑现性，并且是直接通过被害人获得财物。
敲诈勒索罪与绑架罪的区别如下：第一，两者的客观表现不同，敲诈勒索罪威胁是以将要侵害受害人作为威胁，并没有完成绑架人质的犯罪，而绑架罪是已经实施了绑架，并以此要挟受害者或是家属。第二，威胁的对象不同，敲诈勒索罪威胁就是以受害人为威胁对象的，绑架罪是以受害人的家人或是亲属为威胁对象。
相关专题
网友热门关注
