欠条原件丢失了，只有复印件，那么借条的原件和复印件有同等法律效应吗？作为证据材料，借条原件的法律效力明显强于复印件。我国在当事人举证上实行的是“原件、原物优先规则”，根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》等相关法律规定： 1、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 2、在诉讼中，原件是直接证据，人民法院依据借条原件（书证）就能作出独立判断，认定债权债务关系存在等相应的法律事实；而借条复印件属于复印件书证，是补强证据，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，而只有在与其他证据相佐证的情况下方可作为认定事实的证据使用。所以追讨债务有难度。
针对欠条原件复印件有法律效力吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。
欠条的复印件是否有法律效力需要具体分析，欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。
相关专题
网友热门关注
