在诉讼理论上，有学者将被害人划分为狭义的被害人和广义上的被害人，狭义的被害人即公诉案件的被害人，广义上的被害人则包括公诉案件的被害人、自诉人以及他们直接提起附带民事诉讼时的附带民事诉讼原告人。①因此，笔者将刑事代理划分为狭义的刑事代理和广义的刑事代理，狭义的刑事代理是指公诉案件被害人的代理，广义的刑事代理则包括公诉案件被害人的代理、自诉案件的代理和附带民事诉讼当事人的代理。附带民事诉讼的代理，实质是民事诉讼代理制度的移植，而自诉案件的代理有其特殊性——当被告人提起反诉后，代理人将一身二任，同时代行控诉职能和辩护职能。这二者还具有一个相同的特点，二者都涉及到处分当事人的实体权利问题，诉讼代理人不经委托人特别授权无权代理。而公诉案件被害人的代理与民事代理有明显差异，具有刑事代理的本质特征，笔者拟在本文专门加以论述，以下所称刑事代理，均指狭义的刑事代理，即公诉案件被害人的代理。
针对刑事代理与刑事自诉案件的代理，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
刑事代理与民事代理的区别： 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而民事代理人参加诉讼只能是当事人本人或其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但民事代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪、罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;民事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事诉讼当事人。 5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而民事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的授权范围。 6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须按照授权决定。
律师有以下代理权限： （一）担任自诉人的诉讼代理人 1、代理律师帮助自诉人分析案情，确定被告人和管辖法院，调查、了解有关事实和证据，代写刑事起诉状。 2、自诉人同时要求民事赔偿的，代理律师可协助其制作刑事附带民事起诉状，写明被告人犯罪行为所造成的损害，具体的赔偿请求及计算依据。 3、人民法院对自诉案件作出不予立案决定的，律师可以代理自诉人向人民法院申请复议。 4、代理律师依法出席法庭审理帮助自诉人行使控诉权。 （二）担任自诉案件被告人的辩护人律师可以接受自诉案件被告人的委托，担任辩护人。
相关专题
网友热门关注
