新修订的保险法取消了保险监管机关制定基本保险条款和费率的规定(但鉴于人寿保险的长期性，保险监管机关制定的条款还会长期存在。)，但有关社会公共利益险种的基本条款和费率，强制性保险仍需要审批、备案。据有的学者分析，审批备案从一定程度上渗入国家意志，使这些条款带有一定的规章性。“经过审批、备案程序的保险条款仍然具有较强的格式条款性”，属于“准规章条款”或“具有一定规章性的保险条款”。[80]对于这些条款，我认为保险人仍有说明义务，只是保险人说明义务有轻重之别。理由如次：(1)这些条款内容成为了合同的当然组成部分：(2)我国《保险法》第19条没有明确排除;(3)保险公司对保险监管机关制定及审批、备案的保险条款及解释必须加以说明的义务与立法体制上的法律解释原则不矛盾。因为保险公司的解释说明仅仅是帮助投保人理解而已，其最终的效力还必须依据法院的判决。(4)保险公司没有对免责条款进行说明就使该条款无效，这种处理方式的确对保险人不公平，也违背了保险监管的原则。但是，这只能说明保险法上说明义务具体规则的界定有问题，而不是说明义务存在本身的问题。该立法偏差可以通过某种方式加以解决。
针对经过保监会审批备案有哪些保险条款及相关解释，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
我国法律中对于保险条款的相关规定是：订立保险合同必须遵循的原则包括：自愿订立原则、平等互利、协商一致原则、合法性原则、保险利益原则、最大诚信原则。
取保候审的适用条件一般有： 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑； 2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性； 3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； 4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。
相关专题
网友热门关注
