各地法院对“三期”鉴定结果的态度不一，有的法院会认可，有的法院不予认可，也有的部分认可。第二，纠其原因而言，主要问题出在“三期”鉴定的依据，目前还没有任何关于“三期”鉴定的法律、法规、规章的依据。这本身是不合理的，我们也希望能够出台相关国家或部门规范。第三，一般而言，只要是合理范围内的，法院都会考虑。
针对三期鉴定的法律依据，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
审期鉴定的法律依据为：在司法实践中，如果被告对原告的司法鉴定结果有质疑，或者其它的情况，在规定的期限内，可以向法院申请重新进行司法鉴定。法院遇到此类情况，如果符合重新进行司法鉴定的条件，就会予以批准。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的 2、鉴定程序严重违法的 3、鉴定结论明显依据不足的。 4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题由司法机构委托有资质的鉴定机构，运用专业知识和技术所作出鉴别和判断的一种司法活动。鉴定费是诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译等发生的依法应当由当事人负担的费用，对鉴定费由谁来承担，根据一般原则为谁主张、谁负担，鉴定费要交给相关机构。
相关专题
网友热门关注
