在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪： 1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。 2、因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。
针对重婚罪的认定严重吗？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
有重婚行为不一定犯重婚罪。区分的关键当事人主观上是否为故意和社会危害程度，如果有配偶者与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚，情节严重的，则构成重婚罪，应依法追究刑事责任；如果不知他人有配偶而与之结婚的，则不构成重婚罪。
1、从窝藏、包庇的对象看，符合下列四种对象条件之一的，应认定为“情节严重”：犯罪分子罪行严重，可能判处无期徒刑以上刑罚的；犯罪分子正在被通缉的；犯罪分子正在被公安机关追捕，情况紧急的；犯罪分子是脱逃犯、越狱犯的。需要注意，对行为人“明知”的范围应限定为“明知是犯罪的人”而予以窝藏、包庇，不需要明知犯罪分子属于上述四类对象。 2、从窝藏、包庇的行为看，符合下列情形之一的，也应认定为“情节严重”：行为足以帮助犯罪分子逃避正在进行的追捕的；在较长时间内持续不断窝藏、包庇犯罪分子的；窝藏、包庇犯罪分子三次以上或窝藏、包庇犯罪分子三人以上的。 3、从妨害司法的后果看，符合下述三种情形之一的，应认定为“情节严重”：因窝藏、包庇行为造成犯罪分子长期不能归案的；帮助犯罪分子逃往境外的；因窝藏、包庇行为至犯罪分子未能及时归案，犯罪分子又犯新罪的。
相关专题
网友热门关注
