离婚案件除离婚问题外，还存在财产分割、子女抚养等一系列问题，如果当事人双方就离婚问题没有争议，那么，在其他问题的处理中，代理人是否能够代理当事人处理相关实体权利 笔者认为，离婚案件全案不适用特别授权代理为宜，原因有以下几点： 首先，离婚案件中，离婚与否的问题是典型的人身关系问题，与当事人密切相关，因此由当事人亲自处理为宜。且如果离婚与否如果能够由代理人代理处分，代理本身存在的表见代理、恶意代理等问题将对当事人乃至全社会造成巨大的危险。 其次，夫妻共同财产的处理问题。夫妻共同财产也是具有人身属性的，与日常生活密切相关，也只有当事人才最了解财产的价值和意义，法庭一般在分配上也做不到绝对平均，因此在分配中也需要当事人自己表达意志。 第三，在子女抚养问题上，虽然法律作出了相关规定，但仍然不能排除当事人自愿协商和变更抚养权，不能在当事人意志之外，由代理人表态子女由谁抚养，如何抚养，这样将造成对子女权益的侵害，也不利于抚养费、探视权等问题的执行。
针对如何认定离婚案件代理人是否具有实体权利，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
离婚案件的代理不存在特别授权代理，只能是一般授权。 离婚案件不论是否委托代理人，当事人必须出庭参加诉讼，当庭表明对案件的处理意见;如果当事人确因特殊情况不能到庭参加诉讼，必须向人民法院提交书面意见。对于无民事行为能力人的离婚案件，法律作出了特殊规定，原则上应由法定代理人代理诉讼，处分权利，但如果法定代理人不到庭，不必由法定代理人出据书面意见，而由人民法院在查明事实的基础上，依法判决。
无权代理是指行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后仍然实施的代理行为。 表见代理在事实上也属于无权代理，但是由于善意的相对人有足够的事实和理由相信行为人具有代理权限，因此对该善意相对人而言将产生有权代理的法律效果。 认定表见代理主要有两个关键条件： 第一，是相对人是否善意； 第二，相对人是否有足够的事实和理由相信行为人具有代理权限。 只有这两个条件同时满足，才可能构成表见代理。
相关专题
网友热门关注
