第一个肇事的车辆虽然跑了，但保险公司还在。在本案的庭审过程中，中国人寿保险公司沈阳市分公司南站办事处被追加为“第三人”。 虽然保险公司认为，郭玮的出租车投的是商业保险，不是强制保险。而且只有投保者才有权利要求保险公司赔偿，而原告（死者家属）没有权利要求保险公司赔偿。郭玮所在的出租车公司也没有向保险公司提出赔偿事宜，所以保险公司应该不负担任何赔偿。 法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此判决保险公司应当在保险限额内承担理赔责任。观点：律师认为事实不清 孙金宝律师说，作为原告的代理，如今法院的判决，对死者是个告慰；对腿脚残疾的邵某及其一家人来说，也算是个慰藉和补偿。 作为被告之一郭玮的代理律师杨功涵认为，作为一起交通部门至今没有认定的交通事故，判决郭玮和杨凯共同承担连带责任事实不清，值得商榷。目前，几名被告均已提出上诉。
针对机动车发生交通事故肇事车辆跑了保险公司是否要担责，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
机动车的所有人即出借人，对损害发生具有过错时，也应承担相应的赔偿责任。通常情况下，以下情形可认定为有“过错”：出借人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷可能会导致交通事故发生的；知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。因此，车辆所有人在出借车辆时既要保证出借车辆性能完好，不存在缺陷，还要看借用人是否有驾驶证件，不要碍于情面不过问，同时要看看借用人是否处于适驾状态，保证出借时对方无喝酒、服用国家管制的精神药品等妨碍驾驶的情况，以免除自身过错。
相关专题
网友热门关注
