1、通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”2、由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。3、一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在”离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。因为只有专业问题交给专业人士处理，才可能做到尽善尽美。
针对离婚官司中一方不来开庭怎么办?，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。我国《民诉法》第一百四十三条规定，作为原告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，法院会视为撤诉。《民诉法》第一百四十四条规定以下几种情况下可以缺席判决： 1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。 2、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。
一方起诉离婚另一方不出庭，法院也可以判离。如果不出庭一方是因为下落不明，无法通知到其出庭而不出庭的，按照民事诉讼法，可以做缺席判决；如果不出庭一方明明知道要开庭仍然不出庭的，法院也可以做缺席判决。但是如果是涉及到抚养权等必须出庭的状况，法院可以依法拘传不出庭一方到庭参加诉讼。
相关专题
网友热门关注
