一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康，或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向法院起诉，由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外，任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。婚后又再婚并不影响子女父母的身份，因此还享有探望权，具体来说：第一，这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后，关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养，另一方支付抚养费的方式，没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然，如果离婚时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养，那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。第二，这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的，不是作为义务规定的。对于孩子的成长，没有直接抚养的一方的探望，能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰，但是，人的心理成长是一个极为复杂的过程，并不能一概而论探视是必须的。相比较而言，孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的，所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，”这是一种义务，而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果，权利人可以对权利作出处分，也就是可以选择探望，也可以选择不探望;可以选择探望的方式、时间、频率等。第三，法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体，有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”，并不是探望权的全部，协助义务是一个相对较软的义务，不会给直接抚养孩子一方增加负担。
针对离婚案中孩子探视权问题，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
探视权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。探望权的行使可以由当事人协商，协商的内容可作为协议离婚的一部分内容，子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见，法院有权对协商内容加以审查。 三至十周岁的子女，尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。十至十八周岁的未成年子女，由于该年龄段未成年人为限制民事行为能人，在是否探望这一问题上已具备了相当独立的思考能力，应当征询还在意见。
夫妻离婚后，不抚养子女一方有探视的法定权利，另一方有协助和配合的法定义务。具体探视的方式和时间，由双方当事人本着孩子利益最大化的原则自行协商，如果达不成一致意见，可以起诉，法院会根据双方具体情况对探视问题进行调解，如果在法官的主持下双方对探视时间和方式能够达成一致意见的，法官出具调解书予以确认。调解不成的，法官再根据照顾子女的利益对探视时间和方式进行判决，在司法实务中，探望权法院不会规定的特别细，通常只规定每月享有几天的探望权，如果规定的过细，一是不够灵活，二是不容易执行。不直接抚养子女一方行使探望权不利于子女身心健康的，另一方可以申请法院依法中止探望的权利。中止的事由消失后，不直接抚养子女一方可以申请恢复探望的权利。探望权的本质不仅是父母一方的权利保护，更是对孩子成长的关怀。如果遇到故意以各种理由不让对方看孩子的，那权利人一方可以申请法院强制执行，申请对方上失信人名单等方式，予以约束其履行配合义务。
相关专题
网友热门关注
