1、从法律规定来讲法院只对当事人的诉讼请求进行审理，本案中被告不适用反诉，仅仅适用离婚后对孩子的抚养、夫妻共同财产问题另行起诉。 2、但在司法实践中，离婚案毕竟与其他民事案件具有特殊性，法院在审理离婚案时，一般都会对是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题，原则上一并予以解决。此规定不是出自于哪个法律，也不是出自于哪个司法解释。 3、“离婚案件的审理涉及是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题，原则上应一并予以解决”出自于最高院副院长黄松有主编的《民事审判实务问答》中。此问答对全国各地的法院审理离婚等民事案件都具有指导作用，甚至决定作用。 4、当然以上问答毕竟不是法律或司法解释，如法院坚持被告对财产另行起诉也是合法的。这也仅仅只是个时间问题。 5、离婚诉讼及财产分割、子女抚养涉及到太多的法律问题，建议委托律师办理为好。
针对离婚案件的审理出于第一审原告法官的原位，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
在我国，一审程序中的原告、被告、共同诉讼人、诉讼代表人、有独立请求权的第三人，都享有上诉权，都可通过自己的上诉行为而成为上诉人。共同诉讼人因其种类不同，成为上诉人的情况亦不同。 上诉人与提起上诉的人是两个不同的概念。前者是指具有上诉权、为维护自己的利益而提起上诉的人，后者包括提起上诉的上诉人及代理上诉人提起上诉的人。二者并非时时同一。 在上诉人自己亲自提起上诉的情况下，二者是同一的。但是，在其他情况下，如上诉人由其法定代理人或委托代理人代为提起上诉时，二者又是分离的。不过，只要符合法律规定，上诉人与代为提起上诉的人，其诉讼行为的法律后果是同等的。
相关专题
网友热门关注
