信用卡纠纷案件的特点 1、原告较固定。人民法院受理的信用卡纠纷案件主要集中在人民法院管辖范围内的商业银行。 2、案件集中性批次数量巨大。信用卡案件中，原告同时起诉100名被告以上的情况较普遍。 3、起诉原因主要集中在持卡人经多次催收仍不归还透支款项。 4、审理周期偏长。该类案件因被告人下落不明裁判文书大多需公告送达，案件审理周期是其他普通民事案件的1倍以上，一般需4个月左右。 5、调解难度较大。由于被告大多下落不明，且要承担复利等衍生债务，法院调解工作难度较大。 6、被告以年轻人为透支消费主力军。信用卡案件中80后、90后年轻人透支消费占相当大的比重，且年轻人“卡付卡”现象突出，用一张信用卡的钱还另一张信用卡的债。 7、涉嫌信用卡诈骗的情形隐藏其中。由于信息泄露，拾得、冒领信用卡、恶意透支等情形，少部分信用卡纠纷，兼涉嫌信用卡诈骗。 8、执行难度大。信用卡纠纷案件生效判决自动履行率很低，大部分案件进行执行程序后，法院依职权难以查找被执行人财产，加之发卡银行也无法提供有效财产线索，致使案件执行工作难以顺利进行。
针对信用卡纠纷案件的特点，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、受传统民俗影响较大。相比于城市居民，农村居民更加热衷于举办订婚仪式、索要彩礼，随之产生的借订婚索取财物的现象有所增加。 2、婚恋观的错位。一方面受封建思想残余、攀比心理影响，农村中女方父母认为订婚给付彩礼天经地义，并往往趁订婚之机索取高额礼金。另一方面，经济能力有限在很大程度上导致农村适婚男青年选择余地有限，因此在婚恋中处于被动地位，不得不给付高额彩礼。 3、感情基础薄弱。目前出现的纠纷中男女双方多为“80后”，大多数是经他人介绍，彼此缺乏了解，感情基础薄弱。加之心理不够成熟、责任感缺失，婚约仪式对其约束力不大。另一方面，农村“80后”普遍外出打工，时间和精力的限制导致“速配婚”增多，择偶的随意性增强，婚恋关系的稳定性受到冲击。 4、法律知识缺乏。法律规定的模糊性、财产认定的复杂性易导致裁判结果差异较大。纠纷当事人在面对不利裁判结果时，倾向于以人数优势向法官和对方当事人施加压力，极易引发群体性事件。
相关专题
网友热门关注
