录音证据，它属于视听证据的一类。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了录音证据的合法地位。其中第六十九条规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）存有疑点的视听资料；……”这一规定虽然讲的是“不能”，但是指“有疑点”的。那么，也就是说，无疑点的视听资料是可以做为证据的；而第七十条则是从正面肯定了录音证据的效力。“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；……”这里规定了录音作为合法证据成立的三个条件：1、有其他证据佐证并以合法手段取得的；2、无疑点的；3、一方当事人提出的，对方当事人提出异议但没有足以反驳的证据的。在司法实践中，一般的说，在向法庭提交录音证据时，要另有两个以上足以证明录音资料来源合法的证据；要直接录制的，不要翻录，更不要剪接；达到以上标准，法庭一般都是能够采信的。
针对录音证据的效力是怎样的,哪些情况下录音证据不能作为认定案件事实，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
对有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件， 对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定：调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。 提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。录音作为法庭证据，有以下限制：录音尽量保存原始载体；录音不得侵犯他人隐私；录音尽量不要单独作为法庭证据。 当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
相关专题
网友热门关注
