我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

指定金没有履行合同的前提下是否属于诈骗

2022-07-24 08:54:19
推荐答案

台湾在线咨询顾问团

2022-07-24 回复

专业分析:

是否构成诈骗的一个前提条件是行为人是否有非法侵占的目的,根据此情况,应该不属于诈骗行为,只是单纯的经济纠纷。行为人收取定金后没有履行合同,不成立合同诈骗罪,只能认定为一般的民事纠纷,可以提起民事诉讼解决。 《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

展开更多

针对指定金没有履行合同的前提下是否属于诈骗,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

刘征鑫律师

重庆合益律师事务所

不履行合同的违约责任一般不属于诈骗。合同的履行是法律规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了相关规定,要付相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪,可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。

谭嘉钰律师

广东宏力律师事务所

关于不履行合同是否属于诈骗问题,需要根据具体情况进行讨论,行为人在订立合同时的客观行为和主观意图决定了行为的性质,在合同订时没有不法目的,合同成立后违反约定,仅需要承担民事责任。若假借订立合同的名义,实际上意图诈骗他人财物,完全没有履行合同意思,也没有履行能力的,可能涉嫌构成诈骗罪或者合同诈骗罪。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询