我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

抢劫非法拘禁敲诈勒索绑架勒索的区别与联系

2023-08-27 19:18:28
推荐答案

贵州在线咨询顾问团

2023-08-27 回复

专业分析:

抢劫是以暴力、胁迫或者以其他方式致人不能反抗的当场取财;绑架是绑架他人作为人质,向利害关系人发出绑架信息,利用利害关系人对被绑架人的人身安全担忧而取财或者达到其他目的;非法拘禁是以暴力、胁迫或其他方式强行限制人身自由;敲诈勒索是利用敲诈信息,向被害人发出勒索信息,从而取财。区别:抢劫的取财对象和暴力对象是合一的,取财是当场的;绑架的取财对象和暴力对象是分别的,取财是不当场的;非法拘禁没有取财目的,只限制人身自由;敲诈勒索的取财对象和暴力对象是合一的,但取财是不当场的。

展开更多

针对抢劫非法拘禁敲诈勒索绑架勒索的区别与联系,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

绑架罪与敲诈勒索罪的区别如下:1、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行为人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的;2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。绑架罪与敲诈勒索罪的联系如下:敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索,绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈的关键在诈。行为人并不真正实施暴力。绑架的关键是强制性,行为人的暴力性明显。例如:1、绑架罪不但绑架了人质,而且实际控制了人质来威胁、要挟被勒索人。敲诈勒索罪的威胁、要挟并没有实际控制任何人;2、绑架罪以杀害、伤害人质相威胁,因为人质已在手中控制,这种威胁随时可能付诸实施,具有加害的现实性或紧迫性。敲诈勒索罪虽也有对受害人相威胁,但只是诈,其伤害受害人的现实性或紧迫感并不突出;3、敲诈勒索罪行为人如果诈骗不成,真的实施了威胁的内容,就应定其它罪数罪并罚。而绑架罪真的撕了票,也是定绑架罪处死刑。

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

1、抢劫罪威胁当面对被害人发出,敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物,敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4、抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定使用“暴力”手段。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询