1、问题所描述的“儿子”为完全民事行为能力人的情形下，其民事权利与民事义务，应当由其单独享有并承担。其个人所负的债务，及造成的损害，应当由其个人使用其个人财产独立偿还，父母没有法定的偿还义务。2、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，鉴于其对于自身所实施民事法律行为的后果毫无认知，此种情形下的借贷，依法属于无效的民事法律行为，相对人如果明知对方为无民事行为能力人，仍然借钱，所造成的损失由相对人自行承担。3、问题所描述的“儿子”为限制民事行为能力人的情形下，其个人的借贷，必须与其年龄、智力、精神健康状况的发展相适应，超出其年龄、智力、精神健康状况对借贷应有的认知部分，应当由其法定监护人追认，未经追认的，该限制民事行为能力人所实施的借贷民事法律行为属于无效的民事法律行为，如果相对人明知借出如此巨额财富超出该限制民事行为能力人对该借贷行为应有认知，仍然为之，无论是限制民事行为能力人还是其监护人，依法不承担任何民事责任。4、问题所描述的“儿子”为无民事行为能力人或限制民事能力人的情形下，其个人给国家、集体、他人造成的损害，由其父母或其他负有监护义务的监护人承担赔偿损害的责任。父母或其他监护人尽到监护义务的，依法可以减轻赔偿责任。无民事行为能力人或限制民事行为能力人有财产的，从其个人财产之中支付，不足部分由监护人适当补充，但单位担任监护人的除外。
针对儿子欠款父母有没有责任，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
具体情况具体分析，关键是看儿子是否是完全民事能力人： 1、如果儿子是未成年人，未满18周岁的，在法律上称之为限制民事行为能力人；8周岁以下，就是无民事行为能力人。此时，父母是儿子的法定监护人，儿子的债务，父母有责任归还。 2、如果儿子已年满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视其为完全民事行为能力人。 如果儿子是成年人，在法律上已经称之为完全民事行为能力人，就能独立地承担民事义务，独立地行使民事权利了。既然是独立了，此时，父母自然就没有法律义务来替儿子还钱了。
从法律上讲父母不应该偿还，但不禁止父母自愿偿还。根据债的相对性可知，债权人只可以要求债务人履行债务，债务人的父母作为无关第三人，不负有偿还责任。债的相对性是指债能够且也只能对债权人和债务人产生拘束力。由于债本质上是当事人之间一方请求他方为一定给付的法律关系，所以债权不能像物权一样有追及性，而只能对特定人产生效力。
相关专题
网友热门关注
