持卡人恶意透支但不涉及到第三人时的民事法律责任的承担如下： 由持卡人自己交纳保证金而没有由他人提供担保并且持卡人只在银行超过规定的最高透支限额取现而并非在银行的特约商家进行超过最高透支限额的消费就属于此种情形，因为此时恶意透支的当事人只涉及两方，一方是银行，另一方是持卡人，并没有涉及到双方的第三方，即担保人或特约商家。在这种情形中，恶意透支行为之所以得逞除了持卡人的故意外，银行未及时发出止付令也是重要的原因，因此，对信用卡透支所造成的损失，应当按照信用卡协议和信用卡章程的规定，并按发卡银行与持卡人的过错大小，明确各自应承担的法律责任。首先，应由持卡的恶意透支人承担民事赔偿责任，数额巨大构成犯罪的，不仅应追究其刑事责任，发卡银行还可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，也可以单独提起民事诉讼，要求其承担全部透支额的返还责任，并赔偿损失。其次，根据民法的过错责任原则，发卡行在技术上完全有能力防止恶意透支行为发生却由于故意或者过失没有及时发出止付令是造成损失发生乃至扩大的重要原因时，在持卡的恶意透支人未归还前，由于发卡银行自身过错所造成的信用卡透支损失，应由发卡银行自行承担。
针对信用卡有过逾期导致民事法律责任怎么划分，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
信用卡因逾期导致冻结，首先要找到原因才好采取措施：一般来说如果持卡人有多次逾期、套现、大额刷爆信用卡等行为，银行就会进行冻结处理；如果只是逾期冻结并无其他恶意行为，及时还清欠款并与银行沟通即可解冻。
信用卡有逾期法院的处理需视情况而定：发卡行对持卡人提起信用卡纠纷诉讼的，案件的性质是民事诉讼。人民法院将对发卡银行所提交的证据进行审查，认定案件的基本事实，并在原告提出的诉讼请求的范围内作出相应的判决。人民法院在诉讼的过程中将充分保障当事人的诉讼权利，依法送达相关的诉讼材料，并依法作出公证的判决。持卡人系恶意透支的，人民法院将判决持卡人承担相应的刑事责任。
相关专题
网友热门关注
