1、如果夫妻双方达成一致，约定有效，符合法律相关规定； 2、夫妻关系存续期间的共同债务在婚姻关系结束后仍然承担连带责任，债权人可以要求夫妻双方共同偿还债务； 3、1和2看似矛盾，其实不然，夫妻之间的约定只在夫妻之间有效，不可以对抗债权人，举例说明：甲和乙2012年1月结婚，婚姻存续期间借款100万元，2012年5月离婚，离婚协议中约定债务均有丈夫承担，2012年6月债权人向丈夫索款，丈夫支付50万元后无任何可供执行的存款和财产，此时，债权人可以像妻子主张50万债权，妻子有义务偿还该债务，妻子偿还50万后基于之前的离婚协议中的约定，享有向前夫主张50万元的权利。也许您会问丈夫不是已经没钱了吗，这里所分析的是法律关系，权利能不能实现要看实际情况，如果丈夫始终没有钱，那么妻子就白白支付50万而得不到补偿，这就是3开头所说的：“夫妻之间的约定只在夫妻之间有效，不可以对抗债权人。
针对婚姻法中第三人的债务可以对抗吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
即使夫妻的离婚协议对债务进行了约定，但该份协议只能在夫妻之间产生效力，并不能对抗第三人。如果夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿；但如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的话，该笔债务需要由夫妻共同承担，向债权人承担责任后，夫妻之间可以进行追偿。
离婚协议中的房产分割，不能对抗夫妻双方对第三人所负担的债务。第三方仍然可以就夫妻共同债务向男女双方主张权利；如果夫妻一方清偿了共同债务的，可以向另一方追偿。
相关专题
网友热门关注
