首先，承租人对租赁物车的抵押，因不享有物权而形成无权处分。如果抵押权人不知，则因为善意取得而享有抵押权。如果抵押权人知道车系承租人无权处分，则不对抵押标的物享有抵押权。 转抵押行为也是无权处分，如果如果转抵押权人不知，则因为善意取得而享有抵押权，原物权所有人不能请求返还原物。如果转抵押权人知道车系承租人无权处分，则不对抵押标的物享有抵押权。也就是说，你对转抵押的行为一定是不合法的行为，要对原物权人（基于非善意取得）承担转抵押后的标的物的损害赔偿责任，或者要对承租人（基于善意取得）承担转抵押后的标的物的损害赔偿责任。
针对租车未办理抵押手续车辆可否进行租赁，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
抵押人没有处置权，抵押租赁车的人，车辆的所有权不是他，没有处置权，他把这种车用来质押借钱就是违法的行为。所以这种车有机会被租赁公司上诉法院，以诈骗名义起诉租客，车辆无用置疑就会被锁定。
租赁的车辆作抵押是属于诈骗。根据诈骗罪的相关规定,当事人实施欺骗行为,使对方产生错误的认识,基于错误的认识处分财产,当事人并取得财产属于诈骗,而将租的车用于抵押,属于诈骗行为,因此只要满足了后面的条件,就可以认定为诈骗罪。
相关专题
网友热门关注
