是这样的，法律和实践中只要有公章就可以认定是公司的人行为，没有任何问题； 但是按照一般的实践和交易习惯，是会要求作为法人一般不仅要单位盖章，而且还要加上法定代表人的签名。因为只有两样齐全会确保合同落款的可靠性。我们可以按照常理来推想，单独一个盖章有可能怎样来呢？可能是单位的公章管理不善，被别人给偷盖了，所以就不会有法定代表人的签名了。还有单独一个签名能说明什么呢？很可能是别人冒充单位的法定代表人的签名。所以，往往只有单独一个签名或者盖章，比较没有说服力。对方会认为可能存在造假之嫌疑。当然两个都有也有可能存在另外造假的嫌疑，但是这个概率还是相对比较小的。我们更宁愿去相信有签名和盖章存在的真实性。
针对公司法人只有公章，只有法定代表人签字，是否就是公司人的人为准？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。
只有法定代表人签订的合同，不得以未加盖公司公章为由否定合同的效力。只要结合合同履行过程确认是双方的真实意图，并符合相关规定的，则合同有效。法定代表人的签名和公司盖章不用同时具备，一份合同即可成立。
相关专题
网友热门关注
