敲诈勒索与诈骗的想象竞合：如果行为人同时发出的威胁和使用欺骗的手段而向被害人索要财物的，就要看这种威胁和欺骗的手段在犯罪中的主客观上产生的作用有多大，如果客观上是以骗局为主，且行为人受到的威胁小，而主要做出的错误认识的交出财物的，定诈骗罪；如果行为人虽然受骗，但主要是迫于压力而交付财物的，且这种骗局行为起的作用也不大，则定敲诈勒索。如果两个行为作用是相同的，即受害人客观上既是因为受骗而又受到威胁的，这两种行为难分伯仲，则为诈骗和敲诈勒索的想象竞合，从一重。
针对敲诈勒索和诈骗想象竞合，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为，一个是被骗，一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，不是认识错误，所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗，一个是被恐吓。 诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，它又不是认识错误，所以不定诈骗。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
相关专题
网友热门关注
