误区一:抚养费是收入的30% 纠正:还须参照三个因素确定根 据我国法律的规定,子女抚养费的数额,对于有固定收入的,一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付,但这不是唯一的标准。抚养费还须根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平等因素确定。如果一个人月收入的20%至30%达到千元以上,即使在北京,这对于一个孩子来说也明显偏高,且抚养费还是双方均应承担的义务。所以,法院不会支持过高的抚养费。 误区二:抚养费就是孩子的生活费 纠正:还包括教育费和医疗费很多当事人认为,抚养费就是孩子的生活费,而教育费和医疗费可以要求对方另行支付。但我国法律规定,抚养费包括生活费、教育费和医疗费。 在某些情况下,与孩子共同生活方可以向法院请求追加孩子的抚养费,如原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额等。 此外,还有一些特殊情况,如孩子上学支出的择校费用,或因考分不够而产生的赞助费等不属于抚养费,可以单独起诉索要,但如果子女就读未经父母双方全部同意的,不同意的一方可不支付该笔费用,由同意方单独支付。 误区三:对方收入涨可追加抚养费 纠正:不是追加抚养费的法定理由有些离婚当事人发现,没有子女一方的生活有了明显改善,收入增多,生活水平提高,就认为对方应为孩子多付出一些,提高孩子的生活水平,为此诉上法院,要求追加抚养费。但这不是法律规定的可以追加抚养费的条件,法院一般不会支持。
针对我表姐有两个孩子,大的上大学小的今年13岁,双方各抚养一个孩子,男方还要向我表姐要抚养费。,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
父母双方离婚后仍然对子女有抚养义务,在离婚时子女跟随哪一方直接生活,并不能作为确定抚养费的依据,对于有两个,双方各抚养一个的,抚养费一般是这样确定: 一、如果父母双方经济状况相当,子女的生活开支大体相当的,一般各抚养一个子女,相互不再支付抚养费。 二、如果父母一方的经济状况明显优于另一方,子女的生活开支不对等的,这种情况下即使各抚养一个子女,另一方也可以仍要求对方支付一定的抚养费。 三、虽然法院判决或通过离婚协议确定,各抚养一个子女相互不支付抚养费的,但是如果其中一方直接抚养的子女出现重大开支的(例如,突发某种重大疾病),就重大开支部分,仍然可以要求分担。
应根据实际情况而定,不能一概而论。 可以肯定的是,夫妻双方对两个孩子都有抚养义务,即使两个孩子由夫妻各自抚养一个,但对孩子抚养费的给付义务是同样的,所以在实践中,可以由夫妻双方协商抚养费的给付方式,但无论如何支付,都应建立在保障孩子合法权益的前提下。
相关专题
网友热门关注