误区一：抚养费是收入的30% 纠正：还须参照三个因素确定根 据我国法律的规定，子女抚养费的数额，对于有固定收入的，一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付，但这不是唯一的标准。抚养费还须根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平等因素确定。如果一个人月收入的20%至30%达到千元以上，即使在北京，这对于一个孩子来说也明显偏高，且抚养费还是双方均应承担的义务。所以，法院不会支持过高的抚养费。 误区二：抚养费就是孩子的生活费 纠正：还包括教育费和医疗费很多当事人认为，抚养费就是孩子的生活费，而教育费和医疗费可以要求对方另行支付。但我国法律规定，抚养费包括生活费、教育费和医疗费。 在某些情况下，与孩子共同生活方可以向法院请求追加孩子的抚养费，如原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额等。 此外，还有一些特殊情况，如孩子上学支出的择校费用，或因考分不够而产生的赞助费等不属于抚养费，可以单独起诉索要，但如果子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的一方可不支付该笔费用，由同意方单独支付。 误区三：对方收入涨可追加抚养费 纠正：不是追加抚养费的法定理由有些离婚当事人发现，没有子女一方的生活有了明显改善，收入增多，生活水平提高，就认为对方应为孩子多付出一些，提高孩子的生活水平，为此诉上法院，要求追加抚养费。但这不是法律规定的可以追加抚养费的条件，法院一般不会支持。
针对我表姐有两个孩子，大的上大学小的今年13岁，双方各抚养一个孩子，男方还要向我表姐要抚养费。，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
父母双方离婚后仍然对子女有抚养义务，在离婚时子女跟随哪一方直接生活，并不能作为确定抚养费的依据，对于有两个，双方各抚养一个的，抚养费一般是这样确定： 一、如果父母双方经济状况相当，子女的生活开支大体相当的，一般各抚养一个子女，相互不再支付抚养费。 二、如果父母一方的经济状况明显优于另一方，子女的生活开支不对等的，这种情况下即使各抚养一个子女，另一方也可以仍要求对方支付一定的抚养费。 三、虽然法院判决或通过离婚协议确定，各抚养一个子女相互不支付抚养费的，但是如果其中一方直接抚养的子女出现重大开支的（例如，突发某种重大疾病），就重大开支部分，仍然可以要求分担。
应根据实际情况而定，不能一概而论。 可以肯定的是，夫妻双方对两个孩子都有抚养义务，即使两个孩子由夫妻各自抚养一个，但对孩子抚养费的给付义务是同样的，所以在实践中，可以由夫妻双方协商抚养费的给付方式，但无论如何支付，都应建立在保障孩子合法权益的前提下。
相关专题
网友热门关注
