针对诈骗罪取保候审和证据措施有什么区别,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
1、取保候审决定的作出具有一定的随意性,缺乏相互制约性。 2、对取保候审使用条件的规定较模糊。 3、取保候审的保证形式对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间的行为难以产生有效的制约性。现行的刑事诉讼法规定了取保候审的形式为保证人担保或保证金担保两种形式。
取保候审与取保直述的区别: 1、执行程序不同。取保直述:先对犯罪嫌疑人取保候审,不用再走批捕程序而向检察院“直诉”,再由检察院向法院直接起诉。取保候审:取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。 2、期限时间不同。取保直述:要在直述后一周内起诉。取保候审:被告人取保候审最长不得超过十二个月。
相关专题
网友热门关注