针对因为我们签订合同对方有事实与与我有关联联系的我是否涉嫌合同诈骗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。 (2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。 (3)履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。 (4)对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中，行为人拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费，根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中，行为人在取得财物后，多用于购买生产资料，为履行合同创造条件。 (5)产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。
购销合同约定的内容一般较全面完整，比如除产品需求外还有违约等的约定，且具有法律效力，通常订购单的内容只是简单的注明产品的品名、数量、规格及交货日期等，不过现在很多购货方为了简便操作，在采购的商品比较单一的情况下，只下订购单，也会注明约定的条款，加盖相关印章，也是具有法律效力的。
相关专题
网友热门关注
