法院进行财产分割的总原则是——均等分割，照顾妇女儿童、照顾无过错方、照顾生活困难的一方，出轨证据属于法官酌情考虑的证据。“净身出户”其实不是一个法律概念，因为根据现有法律，没有“净身出户”这一法律后果。在分割夫妻共同财产时适当照顾无过错方，但只是适当倾斜，不会幅度过大，过错方净身出户在判决中是不大可能出现的。
针对有证据是否能净身出户的几种情况，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
“净身出户”并不是一个法律概念。 实践中，如果夫妻双方之前并未就净身出户一事作出约定，但妻子一方能证明丈夫与第三者的婚外长期同居，则丈夫一方构成法定的婚姻过错，离婚时妻子可以请求法院酌情判决丈夫一方少分夫妻共同财产，而且可以要求男方承担离婚损害赔偿责任。 如果你们双方事先已经用书面形式自愿签订了净身出户协议，同时该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国民法典中夫妻应相互忠实的精神，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，法院一般会认定协议内容为双方真实意思表示，对双方具有约束力，该协议是具有法律效力的。 但如果协议中有以下几种情况，该协议可能会被全部认定无效或部分条款无效: ①协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，而当事人选择诉讼离婚。 ②协议限制了一方的离婚自由，如在协议中约定，谁提离婚谁净身出户。 ③夫妻一方以道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，如在协议中约定，一方出轨则净身出户。 ④涉及身份关系的约定，如在协议中约定，抚养权归某方等。 建议您可以在书写此类协议时，注意以下方面: ①明确具体哪些财产归谁所有，而不是单纯地写“净身出户”②明确具体条件，如“再与其他异性发生性关系”，“再动手殴打女方”等触发条件。
“净身出户”并不是一个法律概念。 实践中，如果夫妻双方之前并未就净身出户一事作出约定，但妻子一方能证明丈夫与第三者的婚外长期同居，则丈夫一方构成法定的婚姻过错，离婚时妻子可以请求法院酌情判决丈夫一方少分夫妻共同财产，而且可以要求男方承担离婚损害赔偿责任。 如果你们双方事先已经用书面形式自愿签订了净身出户协议，同时该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国民法典中夫妻应相互忠实的精神，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，法院一般会认定协议内容为双方真实意思表示，对双方具有约束力，该协议是具有法律效力的。 但如果协议中有以下几种情况，该协议可能会被全部认定无效或部分条款无效: ①协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，而当事人选择诉讼离婚。 ②协议限制了一方的离婚自由，如在协议中约定，谁提离婚谁净身出户。 ③夫妻一方以道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，如在协议中约定，一方出轨则净身出户。 ④涉及身份关系的约定，如在协议中约定，抚养权归某方等。 建议您可以在书写此类协议时，注意以下方面: ①明确具体哪些财产归谁所有，而不是单纯地写“净身出户”②明确具体条件，如“再与其他异性发生性关系”，“再动手殴打女方”等触发条件。
相关专题
网友热门关注
