合同诈骗罪与合同违约:合同纠纷,是指行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的,例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段,但不能据此认为凡是虚构担保的行为都是合同诈骗罪。行为人虽然虚设了担保,但目前是为了通过合同的履行来实现商业上利润的,则仍属于合同纠纷的范围。行为人签订合同后,事实上没有履行,但没有履行并不一定是合同诈骗,可能是行为人的经营困难造成的。
针对合同诈骗与合同违约,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
合同违约与合同诈骗在主观目的上是不同的。合同违约的行为人,不必以他人的身份或者条件欺骗对方,为了获得更多的利益,行为人可能夸大自己的能力或条件。合同诈骗指的是隐瞒事实、冒用他人身份、伪造、变造票据等,签订合同时,行为人根本不具备合同中所列的设备和条件。
两者之间存在如下差别: 1.行为人在主观目的上是不同的。合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的;而合同违约中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行。 2.客观构成不同。合同诈骗在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件;合同违约行为人可能为了获得更多的利益,也存在欺诈行为但比诈骗轻微的多。 3.行为人履行合同的态度不同。合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿;合同违约当事人一般都会按照合同约定履行职责。
相关专题
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询