1、识别过程本身即有法律适用问题。由于各国的法律及其法律观念的不同，对同一法律事实，依据内国法还是依据外国法进行识别，依据何国法律进行识别，有时会得出不同的结论。而因定性的不同，之后又会直接影响对冲突规范和准据法的选择适用。对此，主要有法院地法说、准据法说、分析法学与比较法说。本案中，法院依据中国法即法院地法将案件识别为涉外的海上保险合同纠纷，这是目前最为通行的法律适用规则。有关案件的程序性问题，包括举证责任分配，一律适用法院地法即内国法来处理。这也是国际私法上的通行规则。本案在处理双方当事人的举证责任时，依此规则适用了我国相关法律的规定。 2、选择适用法律的时间和范围。我国《海商法》、《合同法》和《民法通则》均规定了审理涉外案件的冲突规范。依据《海商法》第二百六十九条规定，合同当事人可以选择合同适用的法律。本案中，虽然保险合同的双方当事人并没有在合约文件中明确约定保险合同或合同项下的争议适用英国《1906年海上保险法》，但双方在解决争议的过程中，尤其在庭审中共同选择适用上述英国法。他们的选择符合我国法律的规定，应当受到法院的尊重。 3、有条件地依据“分割论”或“单一论”选择法律适用。关于涉外案件的法律适用，国际私法上有“分割论”和“单一论”两种认识。“分割论”认为，同一合同的不同方面适用不同的法律。“单一论”认为，对整个合同适用同一法律。在本案的处理过程中，全部争议的解决单一地适用了英国《1906年海上保险法》，不仅是因为当事人只作了单一的法律选择，而且因为涉案争议焦点集中，本身无须分割识别和分割适用，使用单一标准选择准据法更有利案件公正高效的解决。 实际上，在审判实践中过于严格遵循“分割论”反将使法律选择问题变得复杂。海运和贸易中的当事人实际上不可能就合同内容的每一方面都选择适用法律，而且，也没有必要完全采取“分割论”。但“分割论”亦有合理之处，有条件地运用这一规则，对合同中一些特殊问题分割适用不同的法律，更有利于公正地处理案件。
针对案件在选择法律适用时涉及的若干问题都有什么？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
相关专题
网友热门关注
