合同诈骗罪与合同违约：合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的，例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段，但不能据此认为凡是虚构担保的行为都是合同诈骗罪。行为人虽然虚设了担保，但目前是为了通过合同的履行来实现商业上利润的，则仍属于合同纠纷的范围。行为人签订合同后，事实上没有履行，但没有履行并不一定是合同诈骗，可能是行为人的经营困难造成的。
针对合同诈骗罪和合同违约罪是一回事吗？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
合同诈骗罪与一般民事诈欺行为的界限： 1、对所获财物的处理方式不同。前者潜逃或挥霍；后者多用于经营； 2、履行合同的实际行为不同。前者无履行意思； 3、产生的法律后果不同。前者属于刑事犯罪，后者属于民事案件； 4、主观目的不同。前者具有非法占有的目的。
一般来说合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别体现在以下几点： 1、主体不同。诈骗罪的主主体只能是自然人，合同诈骗的主体既可以是自然人或者单位。 2、客体不同。诈骗罪仅侵犯了公私财物所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权以及国家的合同监管制度。 3、客观方面。合同诈骗罪通常与订立合同有关，诈骗罪则没有特殊限制。
相关专题
网友热门关注
