根据法律规定，在刑事诉讼中，被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解均属于证据，但必须经过查证属实，才能作为定案的根据。只有被害人或者被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
针对如何认定犯罪嫌疑人的陈述无罪和辩解无罪？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
确定嫌疑人的条件主要有： 1、作案时间。作案时间是指作案人实施犯罪活动从开始到结束的持续时间。 2、作案空间。作案空间是指作案人进行犯罪活动所涉及的地点和场所。 3、因果关系。因果关系是指作案人与案件之间的内在联系。 4、作案工具。作案工具是指作案人进行犯罪活动时所使用的器具、物品。 5、赃物。赃物是指作案人通过实施犯罪活动所获取的物品。 6、痕迹物证。痕迹物证是指与犯罪活动有关的各种痕迹和物品。 7、体貌特征。体貌特征是指作案人的人身形象和特点。
认罪认罚从宽制度排斥无罪辩护。被告人坚持认罪认罚，目的就是希望得到量刑从轻，如何辩护人一味地坚持依职权主义去强调“独立于当事人”，则必将陷当事人于更加孤立的境地。律师具有独立的辩护权，可以根据案件事实和法律进行独立的辩护，那么就当然可以做无罪辩护。
相关专题
网友热门关注
