放火罪在司法实践中怎么认定？放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。
针对故意放火罪如何认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
对放火罪应这样定性：放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。
有以下构成要件可以认定为放火罪： 1、侵犯的客体是公共安全； 2、在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
相关专题
网友热门关注
