《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
针对刑事案件开庭以后该如何判决，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
对于一般的刑事案件，法院应当在受理后2个月内宣判，最迟不超过3个月。刑事案件有侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。不同阶段有不同的时间限制。拘留期限为17天。逮捕后，侦查羁押的期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上级人民检察院批准延长一个月。如果在上述期限不侦查终结，且是第一百五十六条规定的：交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;或重大的犯罪集团案件;或流窜作案的重大复杂案件;或犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，经省人民检察院批准或者决定，可以延长二个月。对于可能被判处十年以上有期徒刑，在上述期限仍不能侦查终结的，经省人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。因此，侦查阶段的期限为7个月。检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，应当在一个月内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。那就是一个半月。另外，还会存在退回公安机关补充侦查的情形，期限为一个月，补充侦查完毕移送的，审查起诉的期限重新计算。退回补充侦查以二次为限
被告人当庭翻供在刑事审判中经常出现，被告人在翻供时经常出现的理由，往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢?实践中,被告人在公安机关侦查期间做出有罪供述主要有三种情况：一是被告人在公安机关接受讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关接受讯问时被刑讯逼供，但其所做的有罪供述是真实的;三是被告人在公安机关侦查时的确被侦查人员刑讯逼供，违心做出了虚假的有罪供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
相关专题
网友热门关注
