1、只能通过民诉法第二百零四条规定的案外人执行异议和异议之诉进行救济，不能提起确权之诉。 2、依据： 《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第二款规定：案外人对执行标的提出异议的，执行法院应当审查并作出裁定。按民事诉讼法第204条的规定，案外人不服此裁定只能提起诉讼或者按审判监督程序办理。执行法院在针对异议作出的裁定书中赋予案外人、当事人申请复议的权利，无法律依据。 《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》 第二十六条审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销判决或者调解书。
针对执行异议与异议之诉的救济途径是什么?，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
执行异议与执行异议之诉的区别具体如下：主体不同；管辖不同；目的不同；程序不同；保护的利益不同。执行异议是执行过程中，当事人、案外人对执行标的主张自己的权利所提出的不同意见。
执行异议与执行异议之诉的区别如下：前者可事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出；前者直接向执行法院提出；后者由执行法院的民事庭管辖；前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由；后者目的在于有效阻止执行；前者异议-裁定-复议；后者异议-裁定-诉讼；前者程序利益；后者实体利益。
相关专题
网友热门关注
