当事人是否要聘请律师，属于其自由选择的权力范围。但是，根据《行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
针对行政诉讼二审有没有必要请律师，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
一般来说，是否聘请律师完全是个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。 对于刑事案件，二审可以书面审理，也可以开庭审理，但是对于以下两类案件必须开庭审理： 1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件； 2、人民检察院抗诉的案件。 对于民事案件，二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决的方式。所以，还是有继续请律师的必要的。
对于民事二审有没有必要请律师需要根据具体情况决定。二审是否还需要辩护律师，是根据当事人自己决定的。如果在二审的时候，诉讼方当事人觉得案件需要律师来帮助，那么是可以请律师的，如果当事一方有着充足的证据，并且有着把握能够胜诉，那么也可以考虑不请。
相关专题
网友热门关注
