公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。前者是在发生民事争议之前，对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防止纠纷，减少诉讼。它不能为当事人解决争议;而人民法院的诉讼活动，则是在发生民事权益纠纷并由当事人起诉之后进行的，其目的是作出裁决。根据公证暂行条例第二十五条第二款和第二十六条规定，当事人对公证处的拒绝公证不服，或者认为公证员处理不当，可以向该公证处所在地的市、县司法行政机关或者是上级司法行政机关申诉。公证处或者它的同级司法行政机关、上级司法行政机关，如果发现已经发出的公证文书有不当或者错误，应当撤销。当事人虽然有申诉的权利，但要正确行使，不得歪曲或者捏造事实进行诬告，不得扰乱公证机关的正常工作秩序。
针对法院审理案件的举证和公证的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
开庭审理是指人民法院在当事人和所有诉讼参与人的参加下,全面审查认定案件事实,并依法作出裁判或调解的活动。公开审理，意味着法院的诉讼活动要公开，允许公众进入法庭旁听。也就是说，即使与案件没有关系的人，也可以进入到法庭内旁听案件的审理。公开审理，法院审理案件公开进行。在我国，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的案件外，一律由人民法院公开审理。开庭审理和公开审理的区别在于，公开审理的案件是要开庭审理的，但是开庭审理的案件是否要公开要根据法律的规定才能确定。
一审与二审均是我国诉讼程序中的一环，我国实行两审终审制的审级制度，即一个案件最多经过两级法院的审理即告终结的制度。区别在于： 1、一审流程主要解决案涉纠纷争议，二审即同时审查一审判决是否有错； 2、一审流程较为完备，充分保护当事人的诉讼权利，二审制度重在审查一审判决的事实认定以及法律依据适用问题； 3、一审与二审并非对立关系，他们都是诉讼流程中的一个环节，在对一审判决不服时，当事人可向法院提起二审程序。
相关专题
网友热门关注
