1、民事诉讼中，一般的诉讼时效是两年，超过两年，债权人即丧失胜诉权。2、权利人向义务人提出要求的，诉讼时效中断，从中断后重新计算诉讼时效。银行报案后适用诉讼时效中断处理，期间一直在侦查未结案，所以诉讼时效还没有重新计算，因此，2016年起诉尚在诉讼时效期间内。法条依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
针对银行报案与诉讼时效中断是否存在，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
行政诉讼时效与行政起诉期限连专业律师都会混淆的问题，现就此问题介绍如下： 1、行政诉讼不存在诉讼时效问题，准确的表述应当是行政诉讼起诉期限。行政诉讼起诉期限系不变期间，不适用民法中诉讼时效的中止、中断的规定。 2、根据《行政诉讼法》第48条的规定，起诉期限因不可抗力或其他不属于起诉人自身的原因耽误的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。另外，除不可抗力或其他不属于起诉人自身原因以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括自然灾害、如台风、地震、洪水、冰雹;政府行为，如征收、征用;社会异常事件，如罢工、骚乱三方面。其他不属于起诉人自身原因以外的其他特殊情况，法律及司法解释没有具体规定。但现实中常见的有，被羁押等人身自由被控制，或等待法院判决、等待行政机关答复期间等。
行政诉讼法没有规定中止诉讼时效。人们普遍认为，行政诉讼没有中止时效的规定，因为行政诉讼与公共秩序有关，并强调效率。但是，在大多数情况下，当事方更有可能延迟诉讼期限。如果公民，法人或其他组织由于不可抗力或其他非自身原因而延迟起诉期限，则延迟时间不包括在起诉期限内。
相关专题
网友热门关注
