1、对于必须到庭参加诉讼的被告已经两次传票传唤，无正当理由不到庭的，法院可以适用拘传，强制被告到庭。 2、如果被告并没必须到庭的，受到法院传票，无正当理由不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决作出的法院判决书对被告同样具有约束力，可以依据判决书强制执行被告的财产。 拓展资料： 1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 2、恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 3、恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
针对信用卡被起诉了为什么不出庭，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
被信用卡起诉，如果收到需要出庭的通知，就要出庭。关于被银行起诉的问题，需要具体分析。民事诉讼中，一般的诉讼时效是两年，超过两年，债权人即丧失胜诉权。权利人向义务人提出要求的，诉讼时效中断，从中断后重新计算诉讼时效。银行报案后适用诉讼时效中断处理，期间一直在侦查未结案，所以诉讼时效还没有重新计算。
信用卡逾期比较严重是会被银行起诉的，要是开庭不去会有两种后果： 1、如果要求被告必须到庭的，但是开庭后经两次传票传唤，没有任何正当理由不到庭的，可以拘传到庭。 2、要是没有要求必须到庭，被告可以不出庭，但是法院会按缺席判决，如此一来被告就失去了为自己抗辩的权利。 要知道开庭后去了，可以在法院的调解下试着和银行协商还款，减免利息和违约金等。
相关专题
网友热门关注
