关于押金的法律性质,主要观点有:(1)抵销预约说。认为押金的交付意味着当事人之间成立押金预约,约定债务人不履行债务时,债权人得以押金与其债权相抵销。(2)解除条件附债权说。认为押金的交付,发生了附解除条件的债权,即在债权人对债务人所负的返还押金的债务上,附有债务人不履行其债务时,在所受损害的限度内押金归于消灭的解除条件。(3)附解除条件的消费寄托说。认为押金的交付,为附解除条件的消费寄托,债务人不履行债务时,所附条件成就,债权人无需返还押金。(4)债权质说。认为交付押金者,对其受领人有请求返还之请求权,系以该项债权设定质权,故其性质为债权质权。(5)信托的所有权让与说。认为押金的交付,其受领人负有附停止条件的返还义务,系信托的所有权让与行为。受领人在自己债权受清偿之前,无返还的义务。即以交付押金者将来履行债务作为受领人返还押金的停止条件,因而,他债权人不得对尚未成立的返还请求权实施强制执行,其受领人得优先受偿。
针对押金的法律关系,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
我国当前的法律中并没有对房屋租赁合同中押金做出具体的规定,但是房屋租赁押金是可以由租赁双方共同协商解决,可以约定在房屋租赁合同中。在签订房屋租赁合同时,租赁双方应注明在租期届满后多少个工作日内,在屋主检查过房屋没有物件和设施损坏后,将押金退还给承租方。
定金和订金是两个不同的法律概念。定金的目的是在对于合同的成立。履行其相保作用,并有特定定金的规则:给付定金的一方不履行债务的无权要求返还定金,定金的不履行债务的应该双倍返还定金。
相关专题
网友热门关注