1、从商标权人自己进行商标管理的角度来说，“商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表提出注册申请。注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册申请。注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”个人认为，由此可得出，如果只是在一类上注册了商标，却在多类上使用，那么停止了注册的一类的使用，没有注册的类别上继续使用的，虽然也是一种实际的对注册商标的使用，但却不属于商标局认定商标权人连续使用注册商标的依据（注：连续三年停止使用注册商标的，商标局有权责令限期改正或者撤销其注册商标）。 2、从维权的角度来说，其他方有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
针对商标注册申请与授权范围的区别是什么，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
商标注册范围根据经营的实际情况进行确定。自然人提出商标注册申请的商品和服务范围，应以其在营业执照或有关登记文件核准的经营范围为限，或者以其自营的农副产品为限。
两者的定义不同：假冒注册商标，指的是自己没有商标注册申请，直接冒用他人已经注册了的商标;冒充注册商标，一般存在三种情况：指已经开始商标注册申请，但还没有获得批准使用，就标注R开始使用该商标;或者该注册商标只允许在A商品使用，却在B商品上也使用;亦或根本没有开始注册该商标，就擅自使用。两者的危害性质不同：假冒注册商标，属于恶意侵犯他人注册商标的行为，它不仅破坏了社会经济秩序，而且还会对该商标持有人的利益造成不可估量的损失，性质比较严重。冒充注册商标，属于一种欺瞒消费者的违法行为，也是轻视法律的严重违纪行为，但并未对他人注册商标造成影响。即便如此，性质同样严重。两者的惩罚力度不尽相同：假冒注册商标，轻者构成商标侵权，重者则构成假冒注册商标罪。冒充注册商标的惩罚力度轻。
相关专题
网友热门关注
